V for Vendetta後記

抱很大期望看這部有Wachowski Brothers跟Natalie Portman 的新作，雖看後仍覺得值得一看，觀看時也十分投入，但無可否認，粗疏的劇情和流於表面簡單化的政治含意也令這電影只停留在高娛樂水平；而未能昇華到製作人預期中令人有政治反省的層次。
廿一世紀一個極權政府統治下的英國，傳媒被政府操縱，夜間實行宵禁，罪犯被用作生化實驗的試驗對象，加上視同性戀為罪，一切皆如納粹德國；但真的很難想像在不夠２０年間，所有市民已被洗腦，連警察查到線索後都露出難以置信的樣子。
V以毀壞象徵性的雕像為革命點起序幕。但電影忽略給我們看人民如何被V喚醒他們對政府的憤怒；被V的革命宣言而鼓舞。即使見到人民看到諷刺Chancellor的節目而笑得開懷，描寫人民不滿，無奈，或他們在極權政府下的生活卻不多。人民收到V的面具時，給我感覺是趁火打劫破壞多於堆倒政府，像２０世紀初Russian Revolution前後一班無知的人民不知道革命的真正意義在於建立一個要為人民負責的政府(相當於Government should be afraid of their people)；卻視革命為自己行頭，以民眾名義為自己取好處的本錢和機會。
誠如導演所說，V一方面是personal politics, 另一方面卻deliver political ideology, 　本身已ambiguous，再加上他對Evey的感情. . . 我自己是對這電影放愛情註腳有點點的反感。
當然，電影仍是娛樂性很高，電影一開始，我便聯想到自己坐在過山車上，對說高潮迭起的劇情，我甚至多次被被誤導。只是，到最後人民都戴著面具上街時，心裏總不禁提問：那末之後又怎樣？推倒極權政府之後國家就自然會好？噢！或許我忘記了V一開頭就說過他要帶給人民的只是希望，把這潘朵拉盒子打開後，他已躺在開往國會的火車車廂裏；被花抱擁著以壯麗姿態犧牲；永遠躺在面具下的眼睛再管不著人民起義了的結果了. . .


Natalie Portman仍是美得無話可說的!