英國Big Brother涉種族歧視收過萬宗投訴

英國Channel 4 正在播放的Celebrity Big Brother因參賽者Jade(去屆Big Brother勝出者) 出言侮辱印度女星Shilpa，引起軒然大波，被認為是種族歧視，收到過萬宗投訴，成為英國收到最多投訴的節目。



廣告贊助商停止合作，實行劃清界線，電視台卻謂言言論雖有關文化和階級間的衝突，但並非種族歧視；同時指出電視節目本質正是要反映英國生活和文化中的實況。的確，Channel 4近年致力顯示自己對小數階層的反映和對其利益的維護，在真人騷裏有安插過同性戀者、雙性戀者或過度活躍症患者等不同階層，但真人騷裏的小型社會不能反映真實社會，因為他們與所謂其餘大眾的比例差不多倒過來，把他們和教育程度低、愛挑釁別人的參賽者（Jade正是代表，經典包括以為Cambridge 位處London內和以為Saddam Hussein是拳手）集為一組不為反映社會，只為增加話題和收線率，而弔詭的是節目以大眾投票的方式逐出觀眾不喜歡/不同意/要批判的對象，而這卻正是電視台的收入來源（觀眾付費電話投票），這真人騷是真真正正資本社會下才能出來的產物。

這個風波的其中一個爭論點在於那些言論是對Shilpa的個人攻擊還是對其所屬國家和種族的歧視，照理這決定於挑釁者說那些話是因為不爽Shilpa本人，還是因為她是印度人而不爽她；說出來的侮罵字眼有否歧視成份反而未必有關，因為罵人時根本存於不冷靜狀態，罵人字眼只在乎夠不夠狠，就如罵人‘死肥婆’不一定是因為歧視她肥胖（只是因為要罵她而她的特徵是肥）。可是殊途同歸，批評Shilpa或是種族歧視都源自對別人的不尊重，而Jade等人認為自己的批評是針對個人來自她們的無知，他們甚至不知道自己已經對Shilpa的文化作出攻擊，若這節目真的反映真實社會，這種無知才是真正可怕:



對我來說，Channel 4視不視這為種族歧視和要不要逐出Jade都不太重要，他們即使有所行動都只是在輿論壓力下做些指定動作而已，在英國以致國際引起對歧視問題、文化、階級差異的討論才是寶貴一課