Wednesday, July 04, 2007

周杰倫<不能說的秘密>和王力宏<落葉歸根>

周杰倫, 王力宏同期推出新單曲, 且同為電影主題曲
每逢暑假, 總是歌手們發片的季節,
大牌歌手的新歌像輕輕吹來的夏風
在這個只有雨水,沒有汗水也沒有暑假的季節,給我喚來了一點夏季的味道

周杰倫為電影<不能說的秘密>撰寫的同名歌曲,
前段用上單一基調較為古典的編曲,
可惜要襯托的旋律本來就起伏不大, 兩者相加更見單薄
到Chorus部份加入搖滾
宣傳文案說是用上以前較少用的英式搖滾
可是卻與他過往抒情歌的慢搖滾無甚分別
以致他的歌曲辨識度是高
但他近幾年的主打歌我總是搞混

看不能說的秘密MV同時看到他執導的電影的片段
感覺很像日本的純愛電影
你還是那個'沒上過大學, 所以很希冀過正常校園生活'的小男生嗎?



我較喜歡王力宏為他有份演的<色戒>寫的主題曲<落葉歸根>
據他所說他是代入戲裏角色鄺裕民而寫成此曲
看MV裏作曲填詞人一欄也填上了Kwong Y.M.名字
貫穿整曲的絃樂十分棒
前奏的沈實, 讓我想起早幾年前范宗沛為台劇孽子寫的配樂
中段的絃樂令整曲大器優美

還有還有
周杰倫宣傳文案說方文山寫這詞被周董退了幾次稿
可是我還是覺得現在這份歌詞, 在方文山筆下不算是好了
王力宏的落葉歸根卻繞有詩意
既切合電影也能成為流行情歌
實在不明白這ABC為什麼懂得這麼多詞彙 XD



周杰倫<不能說的秘密>
詞/方文山 
曲/周杰倫

冷咖啡離開了杯墊
我忍住的情緒在很後面
拚命想挽回的從前
在我臉上依舊清晰可見

最美的不是下雨天
是曾與你躲過雨的屋簷
回憶的畫面 
在盪著鞦韆 
夢開始不甜

你說把愛漸漸放下會走更遠
或許命運的籤 
只讓我們遇見

只讓我們相戀 
這一季的秋天
飄落後才發現 
這幸福的碎片
要我怎麼撿

王力宏 <落葉歸根>
詞、曲/KUANG Y.M.

舉頭望無盡灰雲 那季節叫做寂寞
背包塞滿了家用 路就這樣開始走
日不見太陽的暖 夜不見月光的藍
不得不選擇寒冷的開始 留下只擁有遺憾

命運的安排 遵守自然的邏輯
誰都無法揭謎底

遠離家鄉 不勝唏噓 幻化成秋夜
而我卻像 落葉歸根 墜在你心間
幾分憂鬱 幾分孤單 都心甘情願
我的愛像落葉歸根 家 唯獨在你身邊

但願陪你找回 所遺失的永恆
當我開口 你卻沈默 只剩一場夢

我卻像 落葉歸根 墜在你心間
幾分憂鬱 幾分孤單 都心甘情願
我的愛像落葉歸根 家 唯獨在你身邊

----------------------------------------------

今天還無意地看到數個帥哥的近照, 放在一起互相對照可是頗搞笑呢

1. 吳彥祖


無意中走到他的網誌
他最近跌斷腳踝了!
可是為何在醫院等候時拍的照仍然這樣帥?!

2. 王力宏


為落葉歸根出來做宣傳的他, 為什麼感覺好像老氣了?! 髮型有點土...
是投入於音樂世界而忘記造型了嗎?

3. 中田英壽

雖然是小眼睛, 從前還是覺得他很有型
但.. 為何一向時尚的你現在髮型變這樣了?
莫非真如在晴朗的一天出發裏主持人所戲言,你就像傳聞中的孫繼海一樣, 在國外英文說得不好所以不能理髮?

Tuesday, June 19, 2007

倫敦遊: 格林威治的可愛

朋友住的地方離Greenwich不遠,所以沿著河邊走15分鐘左右,然後鑽進那個入口是圓拱形、像是飽歷風霜的地下通道,從另一邊走出來已經是在著名的歷史巨船cutty sark,若這首19世紀大船不是剛在上月被燒毀,大概從隧道走出來更會有一種時空轉換之感吧,現在則只見到圍著cutty sark的藍色修箿版了。

從前去Greenwich是朋友駕車到的,所以都不知道除了她著名的藏著子午線的公園外,Greenwich 本身也是一個活潑的小鎮。或許是朋友在倫敦住得久了,也或許是住在近Greenwich的私心,她抱怨說愈來愈覺得Camden Town的價錢托得太高了,倒是Greenwich兩個小小的market,一個平常也會開的小市場,賣賣飾物和古玩,人客流量不高,攤當老闆倒也不慌不忙,就一邊看舖,一邊跟隔壁也是沒什麼生意的聊聊,也許這就一天了。不過比起市場內的小攤子,靠在市場邊的店舖對我來說更有吸引力,她們都是特色的專門店,賣意大利超市食物的店外邊放著很多organic food,店裏在櫃台後是一整排的香料,不難想像新婚的少婦,特意來挑recipe指定的某種香草,拿著parsley 或rosemary嗅一嗅而流露的滿足神情;不遠處的轉角位是老糖果店,一眼看進去都是一瓶一瓶紅蓋子的糖果,雖然進去找不到在香港喜歡在小蜜蜂買的桃味酸砂軟糖(又或任何味的酸砂軟糖 =( ..),不過看到整家賣歡樂的店還是讓人微笑的! 還有走出一點那在巷子裏的畫廊,舖外放著的刻板畫風的倫敦景物咭和風景畫下的Greenwich,提供倫敦市內千篇一律London bridge照片甚至英國皇家成員明信片(!)以外的選擇,價錢甚至還要出地便宜!可恨我忘了拍下買了的Greenwich繪畫明信片,希望收到的人同樣欣賞吧。
P1020465
P1020468 P1020470
另外一個只在週末開的市場,與之前一個不同是露天的,賣的也當然是更像給旅客、與Camden Town相近的東西,二手唱片、書,古著,傢俱…… 反正帶著尋寶的心情進去就對了。不過當然也不是一定尋到寶物,尤其這裏其實一點不大,對比Camden Town的規模更是小得多了,但畢竟寶物總是可還不可求吧!
P1020529

走出市場,Greenwich的街也是比我想像中年青和活潑,大大小小的café,裝潢美觀但也價錢相宜,還有不時會看見的小小服裝店,都似是讀完fashion的young designers自己開的小店,或許我喜歡Greenwich,是那告別連鎖店的清新吧?!

Friday, June 15, 2007

倫敦遊

因事短程地去了倫敦一趟,同在英國,但每次出倫敦都像外遊,這次迎上了夏日的陽光,早上自己悠閒的逛逛,晚上待朋友下班一起去吃飯、看音樂劇,週末逛market和South bank 的reopening,這種旅行的節奏實在是最好不過。

P1020532

從前去倫敦總是很在意她那古典傳統的味道,即使走在時尚名牌店一間接一間的大道,每次我看到那些店仍是置身在歷史悠久的傳統建築裏,便有一份安心之感,安心於那份現代跟古舊的和諧。不過,今次特意去看了一些倫敦的新建築,畢竟倫敦這幾年的重建和新建築,令整個城市翻了幾翻。其實也不用刻意去找,朋友住的地方Canary Wharf活脫脫就是香港的金鐘中環,繁忙的商業區內都是現代感十足玻璃外牆的高樓大廈,中午時份走在那裏的商場,滿滿的都是穿著西裝買三明治或沙律的打工仔;在我待過的英國地方罕見的速度;強烈的香港倒模,有點空間轉換的感覺,叫我失笑。更妙的是Canary Wharf的地鐡站,站在向下走往大堂的電梯數次,愈來愈覺得那龐大的地下大堂像大圍新建的火車站大堂!不得了,這可是我的家啊…… 不過這地鐡站非同小可,請來Norman Foster設計(看國際建築時看到他的名字的次數實在多得嚇人,一些他的設計其實不是特別喜歡,不過我不懂從實用角度看建築,所以就不要自作聰明品評了),地鐡站上蓋像玻璃帳篷,勾出弧形線條,當然那玻璃又是採自然光進裏面的作用了,不過陽光好像只能照到在帳篷下的扶手電梯,地下的大堂反倒經常灰灰暗暗的,還不如明亮的大圍大堂大方利落!

P1020520
Canary Wharf的地鐡站
P1020518
大堂樓底很高, 令我想起大圍!
P1020523
這樣看真分不清是倫敦或東京, 紐約或上海

然後現代建築在central London當然比比皆是了。從London Bridge underground出來,走到那一座一座商業大廈中間,玻璃的外牆是明亮也是冷漠,就如大廈的保安不讓拍照的舉動一樣,畢竟玻璃外牆能採光,但倫敦很多時都只得灰濛濛的天氣。行到河邊時看到London Bridge,也看到旁邊的新建的city hall了。被形容為一層一層的pizza,city hall是一個上闊下窄的螺旋形建築,而且像比薩斜塔般微微往一邊傾斜。大概因為這裏是開不少會議的地方,進去前要經過保安檢查,內裏中間是會議室,圍在外面的就是上落的迴旋道,站在裏面往上看,那層遞上去不平衡的像螺旋貝殼的線條,不知道希治閣會怎樣捕捉這個鏡頭?還是看著這不平衡,他會不屑地皺皺眉?若大會堂的上層都是比較冷峻的黑色會議室椅子和支撐建築物的金屬管子,那下面可能是特意要製造親和感覺而塗上鮮黃色的牆,下層簡簡單單的information centre、café,加上近期政府極力宣傳環保而造的可愛海報,那裏倒是真的是平凡而比較親民。
P1020590 P1020599P1020604 P1020612
London Bridge旁的City Hall

P1020584 P1020580
砌積木?

Wednesday, June 06, 2007

古巨基<錢錢錢錢>涉嫌抄歌,誰是誰非?

「古巨基冷對何韻詩」、「基仔當阿詩透明」等標題擠在香港娛樂新聞本毫不意外,像每天都見三五七單記者「編寫」的姐仔不和花邊新聞,但其實這也是值得讓人關注的樂壇抄歌事件。

香港樂壇抄歌或MV的事件其實屢見不鮮,很多時製作人根本明目張膽的照抄,而很多抄歌事件都是在網路被揭發,這次古巨基新曲<錢錢錢錢>涉嫌抄襲Queen名曲,其實也是首先在網上首先引來關注,而這次與過往事件不同卻是因為在網上寫網誌的是有歌手新份的何韻詩。不過,何韻詩從來沒有指明道姓,她在其網誌寫的只是

今日唔覺意聽電台。
唔覺意比我聽到d甘geh野。
聽到我想死。
我最愛的東西比人攪成甘........
求神拜佛唔好比我再聽到。

我們最多只能以何韻詩一向表示喜歡Queen和Bohemian Rhapsody以及<錢錢錢錢>是最近電台派台歌來猜測何韻詩所指的是此曲。不過若假設何韻詩所指的確是<錢錢錢錢>,我倒是不太贊同,無疑,<錢錢錢錢>與大眾廣東歌大為不同;曲裏加入大量和聲,段落到段落間加入結他solo,整首歌起落甚大,從慢到快再到慢,整個舖排至編曲和樂器運用都有Bohemian Rhapsody的影子。唱片公司恰當的造法理應一派台便說明此曲是以Bohemian Rhapsody作reference,甚至較厚面皮的干脆說此曲是tribute to Queen,先替自己買一個保險。可是此曲除概念和編曲以外,旋律卻的確絲毫不像Bohemian Rhapsody,它只能說是套用了Bohemian Rhapsody progressive rock或rock opera的歌曲類型,那末這樣算不算抄歌可能牽涉抄歌定義的問題,但若借用外國曲風也算抄襲,那廣東歌流行的R&B或跳舞音樂會不會也有抄襲嫌疑呢?

其實這事件令我想起較相似的同類事件是側田的<決戰二世祖>被指抄襲Akon的< Lonely >,同樣是把人聲電腦化到高音/孩童音的聲效處理;<決戰二世祖>大概不能算是抄歌(而是抄橋?!),不過當然是點破了香港的創作人多麼乏善可陳,毫無創意而只懂把外國成功方程式照搬過來香港市場使用。

說回<錢錢錢錢>,古巨基此曲聽落其實頗為新鮮,熱鬧鬼馬,不如廣東歌市場濫情地死氣沈沈,而且林夕的詞講人生道理之餘不像<愛得太遲>般老土,聽起來甚至就如小奧所說有點許冠傑唱出打工仔心聲的味道。而如果何韻詩認為此曲抄襲,反而抨擊態度有點不夠光明磊落。若她是認為抄襲之風不可長,最好做法就是理直氣狀說出認為那首曲抄襲,不過不說出是那曲抄襲當然是礙於歌手身份,顧慮很多,但那末以歌手新份寫這篇網誌又有何用呢?雖說歌手也應有普通人身份在銀幕以下在私人園地發表言論,但既然知道自己網誌也是多人看的地方,有一定影響力,說出「求神拜佛唔好比我再聽到」等話語好像較為幼稚和不成熟,往後有話也說不得令整件事變得鬼鬼崇祟了。

就如中大學生報事件,先看過才鬧,先聽過兩曲才給意見才是實際:
古巨基<錢錢錢錢>:


Queen :


P.S. 看到詞裏的一句'誰都知這照妖鏡照出虛構真摯'十分應景!

經典外語金曲

走到Sina那邊看一看,他們在玩的tag可真多!我也從Uncle Ray那裏偷來選五首經典外語金曲的tag,找自己來傷腦筋一下 XD

1. Dire Straits - Sultan of Wings

雖然自己較喜歡抒情的歌曲類型,unplugged的曲風,可是這首的吉他實在深撼我心,尤記得第一次聽到此曲是爸爸在試新Hi-Fi時播的,我路過時剛好在播那臨近結尾的經典吉他solo,於是偷瞄了專輯的封面,在翌日從爸爸的CD架裏找來聽,結果發現很多Dire Straits的歌都十分厲害

2. Queen - Bohemian Rhapsody

從中學時期開始王菲就是我的偶像,其實第一次聽Bohemian Rhapsody是聽王菲在98年唱遊大世界演唱的版本(youtube上有她在日本武道館演唱的版本)(後來想這麼冷的王菲選這麼熱的Bohemian Rhapsody是令人意外的,不過這首歌也真顯出她功駕,唱和音的好像都唱降了key,但王菲沒被影響!)選這首曲的原因幾乎是self explanatory了,我再搬出喜歡的原因也是和其他人一樣讚嘆Freddie Mercury的歌聲,歌曲突破性加入歌劇概念等等...... 我的答案可能沒什新意,但歌曲本身到現在聽還是覺得創新性十足!

3. Eric Clapton - Tears in Heaven

基本上也是無需解釋的經典,每次聽都很感動

4. Tori Amos - Silent All These Years

每次談及音樂總是發現自己愛爸爸的影響是如此的深,很多很多音樂都是在他耳濡目染下認識。Tori Amos,他口中的美女「通頭橙毛」,即使往後她再出了這麼多張專輯,最愛的仍是令我認識她的Silent All These Years

5. Travis - Flowers in the Window

或許不是我一直以來的最愛,最少在上週看他們的演唱會前不是,但是這首的確很有意思,超越了Why does it always rain one me在我心中的地位;另一方面第五位很難選擇(其實本來選5首就很難!),若不是選這首大概會選The Sound of Music了,但若選The Sound of Music,則要全部歌曲一起選!因為他們給人感覺是連貫而不可分離的,要硬挑一隻就實在是太殘忍了!

Monday, May 28, 2007

Travis Concert @ Birmingham





Travis剛出了新專輯The Boy With No Name,所以開始在英國作巡迴演出。到達場地後,發覺場地頗小,基本上就是在一個設了空曠地方做function的pub內,而且人也沒想像中的多,大概因為在英國開演唱會,本來就在每個大city都有一場,而且賣得好的話短期內也會重來「添食」,所以不愁買不到票的問題。

Supporting Act表演過後,兩工作人員在台上拿著大光燈對著觀眾從左到右的掃來掃去,過了好一會甫明白這大概意味著Travis團員可能正是會從台下經過人群上台,而這時在台側的我們已看到很多觀眾拿對手提電話和相機對著台下的中心位置!在那一片混亂的光景裏,當我看到一個粘著花朵,顯然是特別的咪高峰邁向我們時,才知道他們真的要在我面前走過了!然後就是那個美好的情節,和Travis四子握手,雖然沒能和被其他歌迷簇擁著的他們逐一好好握手,但在帶點瘋狂的情況裏和他們拍拍手,摸摸他們的手臂,已為整晚的演唱會帶來興奮的序幕。

從第一曲Selfish Jean開始,清脆的結他和流麗的和絃貫穿整晚演出。本來盤算著他們出了新專集大概不會多唱舊歌,所以你能想像當Side、Driftwood等舊曲的前奏一響起時,全部觀眾是多麼的興奮。有點出乎意料外,是晚Travis竟只唱了Selfish Jean、Closer等五首新曲,而他們最出名的歌曲卻差不多是沒有遺漏的唱,當然都是大合唱。=)最後一曲Why does it always rain on me,主音Fran叫大家一起topple,請大家好好享受,請大家聽懂這首歌而變得年輕一點,全場人因而迫逼著高舉雙手,跳上跳下,決意要在這最後一曲裏徹底地耗盡全力;那如無止盡人浪的一幕叫人難忘。

或許因為主音Fran本來就是在Birmingham附近的Stafford出生,所以回老家特別有親切感,在encore後的一曲Flowers in the Window本來是他的自彈自唱,但他特別叫在後台休息的兄弟都上來一起唱,形成很溫馨的一幕。Fran實在是一個親和力很強的人,這次的演出配上了一個Sweden來的樂手負責keyboard,Fran特地向觀眾介紹他,也在唱Flowers in the Window時看見他稍為與樂隊保持距離,則像老大哥一樣把他扯回他們之間。他以致Travis樂隊就是這樣,沒有搖滾樂手很多時兼具的火氣,反而是幾乎帶點溫文爾雅色彩地彈著結他,希望能觸動人們的心靈。

還有一幕叫人印象深刻,快完結時那整晚似在向女觀眾放電的Bass手Dougie忽然溫柔,向著台下某人打招呼,又指著他又摸摸心口似是十分掛念的樣子,讓我以為見著舊朋友,後來才發現那是一個小孩子。後來Fran特別問場內有沒有年紀輕輕的第一次看gig的小朋友,果然就有兩個小豆丁在場,他們一一問了他們的名字,而在演唱會完後,Dougie和Fran都跳到台下遞了他們的rundown給站在台邊的小孩子,應該是簽了名的留念吧。這一幕給了我很強烈的傳承味道,若這是一套電影的一幕,我想這大概是一套像Almost Famous的電影,主角是充滿熱誠的樂評寫手/樂手,電影以倒敍手法,拍下兩個歌手給未懂事的他簽名,點燃了主角往後追隨音樂的夢想……

Rundown:
selfish jean
eyes wide open
writing to reach you
love will come through
as you are
my eyes
pipedreams
side
driftwood
good feeling
closer
sing
battleships
all i want to do is rock
turn
flowers in the window
u16 girls
why does it always rain on me

         


是晚Fran穿著兼場外有賣的Tee,夠幽默嗎? 正好我也喜歡Jaffa Cake 呀

Friday, May 25, 2007

5月24日 待拆的皇后 不雅的日月

那個英勇殉職的消防員,佔了各大報章頭條兩天,我不禁在想,表示傷痛的特首曾蔭權會否在另一邊廂曾黑心地露出過那怕一絲的微笑,慶幸這麼一單新聞可以暫時掩蓋大眾對明報轉載中大文卷被判二級不雅及立法會通過拆卸皇后碼頭的關注?這一輪香港人要悼的事很多。

實在對明報副刊被列為二級不雅很看不過眼,若淫褻審裁處認為中大學生報情色版的文卷另人不安,列為不雅;已經引起這麼大的迴響和不滿聲音,其實他們不正好利用明報被投訴的機會,評他們為一級;以同一份問卷但不同的答案顯示出把文章列為不雅與否不在於問題和用字,而在於想引申的東西和能否對主題作探討分析,這樣也許還能為他們挽回一點分數。但當然,他們本來把學生報列為不雅就沒有這麼多學術和邏輯性理由,反而真如蔡子強所說被評什麼全看好彩與否,「蔡志森乜都唔過,金佩瑋就乜都過啦」;而且當他們想到若把明報評一級而學生報二級,又要被提問「這不是雙重標準嗎?」等一連串問題時,他們大概都沒有氣度和智慧回答吧。

同日,立法會以10票支持、7票反對、1票棄權通過拆卸皇后碼頭。蔡素玉在記者面前灑淚,說自己反對的立場與所屬的民建聯意向不同,所以她惟一可造的就是申請豁免,投棄權票。還記得上次在香港,參與了第一個選舉,初次接觸選舉對方法制度有點摸不著頭腦,我選的是人,但選出來的是那人所代表的黨的議席,而最終那人為黨爭取到議席但投票意向卻只能隨黨而不能隨己心…… 工聯會陳婉嫻一邊強調自己不支持政府文件,一邊「為表達不滿政府」中途離場不投票;劉秀成和陳偉業則以所屬界別意見不同和需入院檢查為由缺席,這四個人這樣改變了皇后碼頭命運,令急功近利的政府又勝了一仗,以後還有本錢和能力談文化保育嗎?

猶記得立法會選舉期間報紙常看到的是綑綁式選舉策略的字眼,昨天看到趙來發高呼明報被評不雅是「後現代集體綑綁式的文字獄」,原來現在的香港一直都在這詞語上兜兜轉轉,轉成現在這個模樣。

延伸閱讀:
皇后戰訊五月廿三日:曾蔭權,你以為這樣就贏了嗎?